Forskjellen mellom fellesansvar og felles og flere ansvarsforhold

Uansett hvilken type virksomhet du driver, vil ansvar alltid være en bekymring. Dette gjelder spesielt hvis du eier et selskap som en gokartvirksomhet der fysisk skade er en klar og nåværende fare. Ansvar er den viktigste grunnen til at bedrifter må være ordentlig forsikret fordi et ansvarskrav eller søksmål kan søke mye mer enn hele selskapets totale eiendeler. Forstå risikoen ved å forstå de forskjellige måtene du er ansvarlig for, nemlig medansvar og solidaransvar.

Fellesansvarselementer

Uttrykket "felles ansvar" refererer til ansvarsbeløpet tildelt to eller flere personer som er involvert i en virksomhet eller bedrift. I dette tilfellet vil ethvert partnerskap med to eller flere personer være like ansvarlig for all gjeld og potensiell søksmål knyttet til en virksomhet. Dette betyr at alle involverte parter har en like stor risiko når det gjelder håndtering av gjeld og når det gjelder deres ansvar i tilfelle søksmål.

Det er viktig å huske at hvis du danner et partnerskap, kan du fortsatt holdes ansvarlig selv om partneren din gikk med på en kontrakt uten din viten eller godkjenning. Det er fordi et partnerskap forutsetter at alle parter er ansvarlige for handlingene til hvert enkelt medlem, uansett om hver person godtar en kontrakt eller ikke. Som et resultat, hvis ditt selskap ble saksøkt på grunn av handlingene til en av partnerne dine, vil du alle bli holdt ansvarlige for eventuelle økonomiske skader som en domstol eller en jury tildeler virksomheten din.

Felles og flere ansvarselementer

Noen stater har vedtatt en regel kjent som "solidarisk ansvar", som brukes når to eller flere parter holdes ansvarlige for en hendelse, hendelse eller kontraktsbrudd. Under denne regelen kan ethvert medlem av et partnerskap holdes ansvarlig for den totale skaden som oppstår ved en søksmål, uavhengig av vedkommendes individuelle ansvar for det som gikk galt.

La oss for eksempel si at du eide en privat sikkerhetsvirksomhet med fire andre partnere, og en av partnerne dine var uaktsom og forårsaket skade på en klient. Hvis denne klienten saksøkte selskapet ditt, og du var mer økonomisk i stand til å betale enn partnerne dine, ville du bli holdt 100 prosent ansvarlig for å betale skaden, uavhengig av at du ikke var uaktsom. I teorien kan du imidlertid saksøke dine egne partnere og tvinge dem til å bidra til den betalingen, men i lovens øyne, siden du er mest i stand til å betale skadene som følge av en søksmål, kan en saksøker innkreve hele summen fra du alene.

Felles ansvar og felles og flere ansvarsforskjeller

Den primære forskjellen mellom disse to reglene er at ansvaret for en hendelse eller en hendelse som går galt med felles ansvar, fordeles likt blant medlemmene i et partnerskap. I motsetning til dette kan solidarisk ansvar skifte mellom partnere avhengig av betalingsevne eller hvem en jury eller dommer finner mest ansvarlig for tapet eller skadene som oppstod.

En annen forskjell er at med felles ansvar, vet hver partner på forhånd hva han eller hun vil være ansvarlig for hvis en ekstern part tar søksmål og vinner en pengepris. Med solidaransvar har hver partner ingen måte å vite om han eller hun vil bli holdt ansvarlig for å betale en pengetildeling. Årsaken til at noen stater har vedtatt solidaransvarsregelen, er å bedre beskytte saksøkere mot tiltalte i et partnerskap som mangler eiendeler for å betale en jurypris for pengeskader.